Rechtsprechung
BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- HRR Strafrecht
§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 46 StGB
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Grenzwert der nicht geringen Menge: keine Addition der Wirkstoffgehalte bei mangelnder Bewertungseinheit); Grundsätze der Strafzumessung (keine Strafschärfung wegen Fehlens eines Milderungsgrundes) - bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 349 Abs. 4 StPO, § 349 Abs. 2 StPO, § 354 Abs. 1 StPO, § 265 StPO, § 29a Abs. 1 BtMG, § 29a Abs. 2 BtMG
- Wolters Kluwer
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
- rechtsportal.de
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
Verfahrensgang
- LG Stade, 10.12.2021 - 101 KLs 7/21
- LG Stade, 10.12.2021 - 131 Js 1699/21
- BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 18.07.1984 - 3 StR 183/84
Nicht geringe Menge bei Cannabisprodukten
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Denn die monatliche Handelsmenge von 180 Gramm wies nur einen Wirkstoffgehalt von 5, 4 Gramm THC auf und erreichte damit nicht den Grenzwert zur nicht geringen Menge (7,5 Gramm THC; vgl. BGH, Urteil vom 18. Juli 1984 - 3 StR 183/84, BGHSt 33, 8, 14). - BGH, 10.07.2017 - GSSt 4/17
Tateinheit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (natürliche Handlungseinheit; …
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Denn die Wirkstoffgehalte der einzelnen Teilmengen, deren Ankäufe wegen der Bezahlung einer zuvor auf Kommission erhaltenen Betäubungsmittelmenge aus Anlass der Übernahme einer weiteren Betäubungsmittelmenge zwar zu einer einheitlichen Tat im Sinne einer natürlichen Handlungseinheit verbunden werden (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juli 2017- GSSt 4/17, BGHSt 63, 1, 10), aber keine Bewertungseinheit bilden, werden nicht addiert (vgl. BGH…, Urteil vom 17. Dezember 2019 - 1 StR 364/18 Rn. 15; Beschlüsse vom 24. Januar 2017 - 3 StR 487/16, NStZ 2017, 711, 712; vom 15. März 2022 - 4 StR 10/22;… Patzak in Patzak/Volkmer/Fabricius, BtMG 10. Aufl., § 29 Rn. 484). - BGH, 24.01.2017 - 3 StR 487/16
Keine Bewertungseinheit bei verschiedenen Betäubungsmittelmengen allein aufgrund …
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Denn die Wirkstoffgehalte der einzelnen Teilmengen, deren Ankäufe wegen der Bezahlung einer zuvor auf Kommission erhaltenen Betäubungsmittelmenge aus Anlass der Übernahme einer weiteren Betäubungsmittelmenge zwar zu einer einheitlichen Tat im Sinne einer natürlichen Handlungseinheit verbunden werden (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juli 2017- GSSt 4/17, BGHSt 63, 1, 10), aber keine Bewertungseinheit bilden, werden nicht addiert (vgl. BGH…, Urteil vom 17. Dezember 2019 - 1 StR 364/18 Rn. 15; Beschlüsse vom 24. Januar 2017 - 3 StR 487/16, NStZ 2017, 711, 712; vom 15. März 2022 - 4 StR 10/22;… Patzak in Patzak/Volkmer/Fabricius, BtMG 10. Aufl., § 29 Rn. 484).
- BGH, 17.12.2019 - 1 StR 364/18
Verbotsirrtum (Unvermeidbarkeit bei Einholung von Rechtsrat: Anforderungen an die …
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Denn die Wirkstoffgehalte der einzelnen Teilmengen, deren Ankäufe wegen der Bezahlung einer zuvor auf Kommission erhaltenen Betäubungsmittelmenge aus Anlass der Übernahme einer weiteren Betäubungsmittelmenge zwar zu einer einheitlichen Tat im Sinne einer natürlichen Handlungseinheit verbunden werden (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juli 2017- GSSt 4/17, BGHSt 63, 1, 10), aber keine Bewertungseinheit bilden, werden nicht addiert (vgl. BGH, Urteil vom 17. Dezember 2019 - 1 StR 364/18 Rn. 15; Beschlüsse vom 24. Januar 2017 - 3 StR 487/16, NStZ 2017, 711, 712; vom 15. März 2022 - 4 StR 10/22;… Patzak in Patzak/Volkmer/Fabricius, BtMG 10. Aufl., § 29 Rn. 484). - BGH, 31.05.2016 - 3 StR 54/16
Erforderlichkeit eines Freispruchs bei fehlendem Nachweis aller nach Anklage in …
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Aus Gründen der Übersichtlichkeit hat er davon abgesehen, die mehrfache tateinheitliche Verwirklichung in der Entscheidungsformel zum Ausdruck zu bringen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 31. Mai 2016 - 3 StR 54/16, NStZ-RR 2016, 274, 275; vom 23. März 2022 - 6 StR 62/22). - BGH, 15.03.2022 - 4 StR 10/22
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Bewertungseinheit: natürliche …
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Denn die Wirkstoffgehalte der einzelnen Teilmengen, deren Ankäufe wegen der Bezahlung einer zuvor auf Kommission erhaltenen Betäubungsmittelmenge aus Anlass der Übernahme einer weiteren Betäubungsmittelmenge zwar zu einer einheitlichen Tat im Sinne einer natürlichen Handlungseinheit verbunden werden (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juli 2017- GSSt 4/17, BGHSt 63, 1, 10), aber keine Bewertungseinheit bilden, werden nicht addiert (vgl. BGH…, Urteil vom 17. Dezember 2019 - 1 StR 364/18 Rn. 15; Beschlüsse vom 24. Januar 2017 - 3 StR 487/16, NStZ 2017, 711, 712; vom 15. März 2022 - 4 StR 10/22;… Patzak in Patzak/Volkmer/Fabricius, BtMG 10. Aufl., § 29 Rn. 484). - BGH, 15.02.2022 - 2 StR 223/21
Strafzumessung (keine Berücksichtigung des Fehlens möglicher …
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Damit hat es das Fehlen eines möglichen Strafmilderungsgrundes rechtsfehlerhaft zu Lasten des Angeklagten R. C. berücksichtigt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. November 2013 - 4 StR 480/13; vom 15. Februar 2022 - 2 StR 223/21). - BGH, 23.03.2022 - 6 StR 62/22
Klarstellung des Urteils
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Aus Gründen der Übersichtlichkeit hat er davon abgesehen, die mehrfache tateinheitliche Verwirklichung in der Entscheidungsformel zum Ausdruck zu bringen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 31. Mai 2016 - 3 StR 54/16, NStZ-RR 2016, 274, 275; vom 23. März 2022 - 6 StR 62/22). - BGH, 19.11.2013 - 4 StR 480/13
Strafzumessung (keine Strafschärfung wegen des Fehlens möglicher …
Auszug aus BGH, 28.06.2022 - 6 StR 232/22
Damit hat es das Fehlen eines möglichen Strafmilderungsgrundes rechtsfehlerhaft zu Lasten des Angeklagten R. C. berücksichtigt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. November 2013 - 4 StR 480/13; vom 15. Februar 2022 - 2 StR 223/21).
- BayObLG, 24.08.2023 - 202 StRR 52/23
Anwendbarkeit des BtMG und Voraussetzungen für die Annahme einer Rauscheignung …
Bis in die jüngste Zeit wird der Grenzwert der nicht geringen Menge im Sinne des § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG auf 7, 5 g THC bestimmt, der sich aus 500 Konsumseinheiten zu je 15 mg THC errechnet (st.Rspr., vgl. nur BGH, Beschluss vom 05.07.2022 - 4 StR 61/22 = StV-S. 2022, 130; 28.06.2022 - 6 StR 232/22; 15.12.2021 - 2 StR 491/21, jew. bei juris).